I fatti sul #coronavirus

Fatti su Covid-19, curati da esperti e completamente referenziati, per aiutare i lettori a fare una valutazione realistica del rischio virus.
(Aggiornamenti vedi sotto. https://swprs.org/un-medico-svizzero-su-covid-19/ integrato con nostro testo – in corsivo e grassetto blu – e nostre immagini da archivio Cose da Mondo)

Secondo l’Istituto Superiore di Sanità, l’età media dei deceduti positivi al test in Italia è attualmente di circa 81 anni. Il 10% dei deceduti ha più di 90 anni. Il 90% dei deceduti ha più di 70 anni.

L’80% dei deceduti aveva due o più patologie croniche preesistenti. Il 50% dei deceduti aveva tre o più malattie croniche precedenti. Le condizioni croniche preesistenti includono problemi cardiovascolari, diabete, problemi respiratori e cancro.

Meno dell’1% dei deceduti erano persone sane, cioè persone senza precedenti malattie croniche. Solo il 30% circa dei deceduti erano donne.

L’Istituto Superiore di Sanità distingue anche tra chi è morto per il coronavirus e chi è morto con il coronavirus. In molti casi non è ancora chiaro se le persone sono morte per il virus o per le loro condizioni croniche preesistenti o per una combinazione di entrambi.

Nel caso dei due italiani deceduti sotto i 40 anni (entrambi di 39 anni), si trattava di un malato di cancro e un diabetico con altre complicanze. Anche qui, la causa esatta della morte non è ancora chiara (cioè se è stata causata dal virus o dalle malattie precedenti).

Il sovraffollamento degli ospedali è dovuto all’afflusso generale di pazienti e all’aumento del numero di pazienti che necessitano di cure speciali o intensive. In particolare, l’attenzione si concentra sulla stabilizzazione della funzione respiratoria e, nei casi più gravi, sulle terapie antivirali.

(Aggiornamento: l’Istituto Superiore di Sanità ha ora pubblicato un rapporto statistico sui pazienti positivi ai test e sui deceduti, che conferma i dati di cui sopra).

Inoltre, devono essere presi in considerazione anche i seguenti aspetti:

Il Nord Italia ha una delle popolazioni più anziane e la più scarsa qualità dell’aria d’Europa, il che in passato ha già portato ad un aumento delle malattie respiratorie e dei decessi. Questo dovrebbe essere visto come un ulteriore fattore di rischio.

L’Italia è tra i pochi Paesi (51 dell’area OMS Europea) a non avere di fatto applicato la Legge Nazionale di Prevenzione e Protezione da Inquinamento Indoor approvata nel 2001!L’inquinamento indoor da ambienti domestici è responsabile dell’80% delle sostanze tossiche assorbite quotidianamente dall’organismo (fonte OMS 2000) nelle medie 12-16 ore di non quarantena. L’attività fisica (anche aerobica, v. es. produzione mitocondri) e l’esposizione al sole è fondamentale per mantenere le difese immunitarie.

70.000 sono i decessi in Italia da malattie (cancro, leucemie, MCS, etc) e disturbi (asma, allergie, accidenti cardiovascolari…) secondo le statische ISS del 2001.

La Corea del Sud, ad esempio, ha avuto un andamento molto più blando rispetto all’Italia e ha già superato il picco dell’epidemia. In Corea del Sud, finora sono stati registrati solo circa 70 decessi con un test positivo. Come in Italia, sono stati colpiti soprattutto i pazienti a rischio.

I circa dodici decessi svizzeri positivi ai test finora effettuati erano anche pazienti a rischio con patologie preesistenti e un’età media di 80 anni. La loro causa precisa di morte, ossia se da virus o da patologie precedenti, non è ancora nota.

Inoltre, gli studi hanno dimostrato che i kit di test del virus utilizzati in tutto il mondo potrebbero dare un risultato falso positivo in alcuni casi, cioè le persone in questi casi non si sarebbero ammalate con il nuovo coronavirus, ma forse con uno dei precedenti coronavirus, che fanno parte dell’epidemia annuale (e attuale) di raffreddore e influenza. (1)

Per valutare la pericolosità della malattia non è quindi determinante il numero dei test positivi e dei decessi spesso menzionati, ma il numero di persone che si ammalano o muoiono (inaspetta­ta­mente) di polmonite (la cosiddetta mortalità in eccesso).

Per la popolazione generale sana in età scolastica e lavorativa è da aspettarsi un decorso da lieve a moderato di Covid-19, secondo tutti gli antecedenti risultati. Gli anziani e le persone con malattie croniche preesistenti dovrebbero essere particolarmente protetti. Le strutture sanitarie devono essere preparate in modo ottimale.

Letteratura tecnica

(1) Patrick et al., An Outbreak of Human Coronavirus OC43 Infection and Serological Cross-reactivity with SARS Coronavirus, CJIDMM, 2006.

(2) Grasselli et al., Critical Care Utilization for the COVID-19 Outbreak in Lombardy, JAMA, März 2020.

(3) WHO, Report of the WHO-China Joint Mission on Coronavirus Disease 2019, Februar 2020.

Valori di riferimento

Importanti valori di riferimento sono il numero di decessi annuali per influenza, che arriva fino a 1.000 in Svizzera, fino a 8.000 in Italia e circa 10.000 in Germania, con picchi fino a 25.000 persone; la mortalità normale di tutte le cause, che in Italia arriva fino a 2.000 persone al giorno; e il numero medio di casi di polmonite all’anno, che in Italia supera le 120.000 unità.

L’attuale tasso di mortalità totale in Europa e in Italia è ancora nella norma o addirittura inferiore. L’aumento della mortalità dovrebbe diventare visibile nel monitoraggio europeo.

Inquinamento dell’aria (NO2) nel Nord Italia nel febbraio 2020 (ESA)

Supplementi

Aggiornamenti regolari sulla situazione (tutte le fonti citate).

17 marzo 2020 (I)

• Alcuni pronto soccorso svizzeri sono già sovraccarichi semplicemente a causa del gran numero di persone che vogliono essere testate. Ciò indica un’ulteriore componente psicologica e logistica della situazione attuale.
• Il profilo della mortalità rimane sconcertante dal punto di vista virologico, poiché, a differenza dei virus influenzali, i bambini vengono risparmiati e gli uomini più anziani ne sono colpiti circa il doppio rispetto alle donne più anziane. D’altra parte, questo profilo corrisponde alla mortalità naturale, che è vicina allo zero nei bambini e quasi il doppio negli uomini di 75 anni rispetto alle donne della stessa età.
• I giovani deceduti positivi al test erano ancora in gran parte o addirittura esclusivamente persone con le più gravi condizioni preesistenti. Ad esempio, un allenatore di calcio spagnolo di 21 anni è morto con un test positivo. Tuttavia, i medici hanno diagnosticato una leucemia non riconosciuta, le cui complicazioni tipiche includono una polmonite grave.
• Il fattore decisivo per valutare il pericolo della malattia non è quindi il numero di persone positive al test e di deceduti, che viene spesso citato dai media, ma il numero di coloro che effettivamente e inaspettatamente si ammalano o muoiono di polmonite (la cosiddetta mortalità in eccesso). Questo valore è molto basso nella maggior parte dei paesi.

17 marzo 2020 (II)

• Il professore italiano di immunologia Sergio Romagnani dell’Università di Firenze giunge alla conclusione, in uno studio su 3000 persone, che dal 50 al 75% delle persone positive al test, di tutte le fasce d’età, rimane completamente privo di sintomi – molto più di quanto si pensasse.
• Il tasso di occupazione dei reparti di terapia intensiva del Nord Italia nei mesi invernali è tipicamente già dall’85 al 90%. Alcuni o molti di questi pazienti all’interno della struttura ospedaliera potrebbero già essere positivi al test. Tuttavia, non ci sono cifre ufficiali sul numero di ulteriori casi di polmonite inaspettata.
• Un medico dell’ospedale della città spagnola di Malaga scrive su Twitter che attualmente le persone hanno più probabilità di morire per panico e collasso sistemico che per il virus. L’ospedale è invaso da persone con raffreddori, influenza e forse Covid19 e le procedure sono crollate.

18 marzo 2020

• Un nuovo studio epidemiologico (stampa preliminare) conclude che il tasso di mortalità di Covid19 anche nella città cinese di Wuhan è stato solo dello 0,04% a 0,12% e quindi piuttosto inferiore a quello dell’influenza stagionale, il cui tasso di mortalità è di circa lo 0,1%. Come motivo per la mortalità apparentemente sovrastimata di Covid19, i ricercatori ipotizzano che a Wuhan in origine siano stati registrati solo pochi casi, poiché la malattia era probabilmente asintomatica o lieve in molte persone.
• I ricercatori cinesi sostengono che lo smog invernale estremo nella città di Wuhan potrebbe aver avuto un ruolo causale nello scoppio della polmonite. Nell’estate del 2019, a Wuhan erano già in corso proteste pubbliche a causa della scarsa qualità dell’aria.
• Nuove immagini satellitari mostrano come il Nord Italia abbia i più alti livelli di inquinamento atmosferico in Europa e come questo inquinamento sia stato notevolmente ridotto dalla quarantena.
• Un produttore del kit di prova Covid19 dichiara che deve essere utilizzato solo per scopi di ricerca e non per applicazioni diagnostiche, in quanto non è stato ancora convalidato clinicamente.

Scheda tecnica del kit di test dei virus Covid19

19 marzo 2020 (I)

L’ISS italiana ha pubblicato un nuovo rapporto sulle persone decedute positive al test:

•  L’età media è di 80,5 anni (79,5 per gli uomini, 83,7 per le donne).
• Il 10% dei deceduti aveva più di 90 anni; il 90% aveva più di 70 anni.
• Al massimo lo 0,8% dei deceduti non aveva precedenti malattie croniche.
• Circa il 75% dei deceduti aveva due o più malattie preesistenti, circa il 50% aveva tre o più patologie già esistenti, tra cui in particolare malattie cardiache, diabete e cancro.
• Cinque dei defunti avevano un´età dai 31 ai 39 anni, tutti con gravi condizioni precedenti.
• L’Istituto Superiore di Sanità lascia ancora aperto ciò di cui i pazienti esaminati sono morti e parla in generale di „deceduti Covid19-positivi“.

19 marzo 2020 (II)

• Un articolo del Corriere della Sera descrive che i reparti di terapia intensiva italiani sono già crollati sotto la marcata ondata di influenza nel 2017/2018, rinviando le operazioni e richiamando gli infermieri dalle ferie.
• Il virologo tedesco Hendrik Streeck sospetta in un’intervista che Covid19 non aumenterà il tasso di mortalità complessivo in Germania, che normalmente è di circa 2500 persone al giorno. Streeck cita il caso di un uomo di 78 anni con patologie preesistenti morto per insufficienza cardiaca, risultato positivo al test Covid19 e quindi inserito nelle statistiche dei decessi di Covid19.
• Secondo il professor John P.A. Ioannidis di Stanford, non esiste una base di dati medici sufficiente per le misure attualmente decise. Il nuovo coronavirus non è probabilmente più pericoloso di alcuni dei comuni coronavirus, anche nelle persone anziane.

20 marzo 2020

• Secondo l’ultimo rapporto di monitoraggio europeo, la mortalità totale in tutti i paesi (Italia compresa) e in tutte le fasce d’età è stata finora nei valori medi o inferiori.
• Secondo gli ultimi datidella Germania, l’età media dei decessi positivi ai test è di circa 83 anni, la maggior parte dei quali con patologie croniche preesistenti.
• Uno studio canadese del 2006, condotto dal professor John Ioannidis di Stanford, mostra il caso di una casa di cura dove anche i comuni corona virus (virus del raffreddore) possono causare una mortalità fino al 6% nei gruppi a rischio, e che i kit di test del virus inizialmente indicavano falsamente un’infezione da corona virus della SARS.

21 marzo 2020 (I)

• La Spagna ha finora riportato solo tre decessi positivi al test al di sotto dei 65 anni(su un totale di circa 1000). Le loro precedenti malattie e la causa reale della loro morte non sono ancora note.
• L’Italia ha riportato 627 decessi positivi al test in un solo giorno il 20 marzo. Il tasso di mortalità normale in Italia è di circa 1800 morti al giorno. Dal 21 febbraio, l’Italia ha registrato un totale di circa 4000 decessi positivi ai test. Nello stesso periodo, l’Italia ha avuto una mortalità naturale totale di circa 50.000 morti. Non è ancora chiaro di quanto la mortalità complessiva sia aumentata o sia semplicemente diventata positiva ai test. L’Italia e l’Europa hanno anche avuto una stagione influenzale molto mite nel 2019/2020, che ha risparmiato molte persone altrimenti vulnerabili.
• Secondo quanto riportato dai media italiani, circa il 90% dei decessi positivi ai test nella regione Lombardia sono avvenuti in casa o nel reparto comune, piuttosto che in terapia intensiva. Le cause della morte e il possibile ruolo delle misure di quarantena non sono ancora chiare. Solo 260 dei 2168 decessi positivi al test si sono verificati in terapia intensiva.
• Bloombergriferisce che il 99% dei decessi italiani sono dovuti ad altre malattie.

Morti positivi al test per malattie pregresse in Italia (ISS / Bloomberg)

21 marzo 2020 (II)

• Il Japan Times chiede: il Giappone si aspettava un’esplosione del virus corona. Dov’è? Anche se il Giappone è stato uno dei primi paesi ad avere risultati positivi ai test e non ha introdotto un „blocco“, finora è uno dei paesi meno colpiti. Non c’è stato un aumento della polmonite e non c’è stato un aumento dei ricoveri ospedalieri.
• I ricercatori italiani sostengono che l’inquinamento atmosferico estremo del nord Italia – il più alto in Europa – potrebbe avere un ruolo causale nell’attuale aumento locale della polmonite, simile al precedente aumento di Wuhan, in Cina (vedi sopra)
• In una recente intervista, il professor Sucharit Bhakdi, uno dei più citati esperti nel campo della microbiologia medica, spiega che è „sbagliato“ e „pericolosamente fuorviante“ dare la colpa dei decessi al nuovo virus corona, poiché le condizioni preesistenti e l’inquinamento atmosferico giocano un ruolo molto importante nelle città cinesi e del nord Italia. Il professor Bhakdi descrive le misure attualmente discusse o decise come „grottesche“, „insensate“, „autodistruttive” e come „suicidio collettivo“, che accorceranno l’aspettativa di vita degli anziani e che non dovrebbero essere accettate dalla società.
  

22 marzo 2020 (I)

Per quanto riguarda la situazione in Italia: la maggior parte dei media riporta erroneamente che l’Italia ha fino a 800 morti al giorno a causa del corona virus. In realtà, il Presidente della Protezione Civile italiana sottolinea che le morti sono „causate con il corona virus e non dal corona virus“ (minuto 03:30 della conferenza stampa). In altre parole, queste persone sono morte mentre risultavano positive.

Come hanno sottolineatoi professori Ioannidis e Bhakdi, paesi come la Corea del Sud e il Giappone, che non hanno introdotto alcuna misura di divieto, hanno registrato un tasso di mortalità in eccesso quasi pari a zero in relazione al Covid-19, mentre la nave da crociera Diamond Princess aveva un tasso di mortalità previsto nell’intervallo 1/1000, cioè a livello o al di sotto del livello dell´influenza stagionale o di un raffreddore grave.

Gli attuali tassi di mortalità di test-positivi in Italia sono ancora inferiori al 50% del normale tasso di mortalità totale giornaliera in Italia, che si aggira intorno alle 1800 morti al giorno. È quindi possibile, forse anche probabile, che una gran parte della normale mortalità giornaliera sia ora semplicemente conteggiata come „Covid19“ (in quanto risulta positiva). Questo è il punto sottolineato dal Presidente della Protezione Civile italiana.

Tuttavia, è ormai noto che nelle regioni del nord Italia, cioè quelle che devono far fronte ai coprifuoco più severi, è aumentato in modo significativo il tasso di mortalità giornaliera. È anche noto che in Lombardia il 90% dei decessi per test positivi non avviene in terapia intensiva, ma per lo più a domicilio. E più del 99% di questi decessi presenta gravi condizioni di salute (ad esempio problemi cardiaci, problemi respiratori, o cancro).

Il professor Sucharit Bhakdi ha descritto le misure di blocco come „inutili“, „autodistruttive“ e „suicidio collettivo“. Ciò solleva la questione estremamente preoccupante della misura in cui l’aumento della mortalità di queste persone anziane, isolate, altamente stressate e con molteplici condizioni preesistenti possa essere stato causato dalle settimane di isolamento ancora in atto.

Sarebbe quindi uno di quei casi in cui il trattamento è peggiore della malattia. (Vedere l’aggiornamento qui sotto: Solo il 12% dei certificati di morte indica il coronavirus come causa)

Angelo Borrelli, capo del servizio di protezione civile italiano, sottolineando la differenza tra decessi con e per coronavirus.

22 marzo 2020 (II)

• In Svizzera ci sono stati finora 56 decessi positivi ai test. Tutti erano „pazienti a rischio“ a causa dell’età e/o di malattie precedenti. Non ci sono ancora informazioni sull’esatta causa del decesso, cioè se del virus o solo con il virus.
• Il governo svizzero ha sostenuto che la situazione nella Svizzera meridionale (proprio accanto all’Italia) fosse „drammatica“, ma i medici locali hanno smentito: la situazione non è affatto drammatica.
• Secondo quanto riportato dalla stampa, c’è la minaccia di una carenza di bombole di ossigeno. Il motivo, tuttavia, non è stato l’attuale aumento della domanda, ma l’accaparramento per paura della scarsità.
• In molti paesi c’è già una crescente carenza di medici e infermieri. Il motivo principale è che gli specialisti che sono stati trovati positivi al test devono essere posti in quarantena, anche se nella maggior parte dei casi non sviluppano alcun sintomo o solo sintomi lievi.

22 marzo 2020 (III)

• Un modello dell’Imperial College di Londra ha previsto tra i 250.000 e i 500.000 decessi nel Regno Unito „da“ Covid-19, ma gli autori dello studio hanno ora ammesso che molti di questi decessi non sono aggiuntivi ma fanno parte del normale tasso di mortalità annuale, che nel Regno Unito è di 600.000 persone all’anno.
• Il dottor David Katz, direttore fondatore del Yale University Prevention Research Center, chiede nella New York Times: „La nostra lotta contro il corona virus è peggiore della malattia? Ci sono modi più mirati per sconfiggere la pandemia“.
• Secondo il professore italiano Walter Ricciardi, „solo il 12% dei certificati di morte danno il corona virus come motivo“, mentre le cronache pubbliche riportano che „tutti i decessi in ospedale con corona virus sono conteggiati come morti per corona virus“. Per ottenere i decessi effettivamente provocati dal corona virus, quindi, le cifre di morte italiane citate dai media devono essere ridotte di almeno 1/8. Questo dà un massimo di alcune decine di morti al giorno, rispetto a una normale mortalità totale di 1800 al giorno e fino a 20.000 morti per influenza all’anno.

23 marzo 2020 (I)

• Un nuovo studio francese intitolato SARS-CoV-2: ansia contro daticonclude che „il problema causato dalla SARS-CoV-2 è probabilmente sopravvalutato“ perché „la mortalità della SARS-CoV-2 non è significativamente diversa dai normali corona virus (virus del raffreddore) studiati in un ospedale in Francia.
• Uno studio italiano dell’agosto 2019ha rilevato che negli ultimi anni in Italia ci sono stati tra le 7.000 e le 25.000 morti per influenza all’anno. Il dato è superiore a quello di altri paesi europei a causa della popolazione anziana dell’Italia, ed è molto più alto di qualsiasi altra cosa precedentemente associata al Covid-19.
• In una nuova scheda informativa, l’OMS scrive che, secondo le attuali conoscenze, il Covid-19 si sta diffondendo più lentamente dell’influenza (di circa il 50%) e che la trasmissione pre-sintomatica del Covid-19 è molto inferiore a quella dell’influenza.
• Un primario italiano ha segnalato „strani casi di polmonite“ in Lombardia già nel novembre 2019, il che solleva nuovamente la questione se il nuovo virus (che non è apparso ufficialmente in Italia fino al febbraio 2020) sia responsabile di questo, o altri fattori come il forte inquinamento dell’aria nel nord Italia.
• Il ricercatore danese Peter Gøtzsche, fondatore della celebre Cochrane Collaboration, scrive che il corona virus è una „epidemia di panico“ e che „la logica è stata una delle prime vittime“.

23 marzo 2020 (II)

• Secondo l’ex ministro della salute israeliano, il professor Yoram Lass, il nuovo virus corona è meno pericoloso dell’influenza e il coprifuoco ucciderebbe più persone del virus. „I numeri non giustificano il panico“, ha detto Lass. È noto che „l’Italia ha un’enorme morbilità dovuta a malattie respiratorie, più di tre volte superiore a quella del resto d’Europa“.
• Secondo Pietro Vernazza, specialista svizzero in malattie infettive, le misure ordinate non sono scientificamente giustificatee devono essere riconsiderate. Secondo Vernazza, i test di massa non hanno senso, perché fino al 90% della popolazione rimarrà privo di sintomi, mentre il coprifuoco e la chiusura delle scuole sono addirittura „controproducenti“. Vernazza raccomanda di proteggere solo i gruppi a rischio e di revocare le restrizioni.
• Anche il presidente dell’Associazione Medica Internazionale, Frank Ulrich Montgomery, considera il coprifuoco, come in Italia, „irragionevole“ e „controproducente“.
• Svizzera: Nonostante l’eccitazione dei media, la mortalità in eccesso rimane a zero o quasi: gli ultimi due „vittime“ positivi al test sono stati un 96enne in cure palliative e un 97enne con diverse patologie preesistenti.
• L‘ultimo rapporto statistico dell’ISS sull’Italia è ora disponibile anche in inglese.

24 Marzo 2020

• Il Regno Unito ha eliminato il Covid19 dalla lista ufficiale delle malattie infettive ad alta consistenza (HCID), affermando che i tassi di mortalità sono „complessivamente bassi“.
• Il direttore dell’Istituto nazionale tedesco per la salute (RKI) ha ammesso di annoverare tutti i decessi positivi ai test, indipendentemente dalla reale causa del decesso, tra i „decessi da coronavirus“. L’età media dei deceduti è di 82 anni, la maggior parte con gravi presupposti. Come nella maggior parte degli altri Paesi, la mortalità in eccesso dovuta a Covid19 è probabilmente prossima allo zero in Germania.
• I letti nei reparti di terapia intensiva svizzeri riservati ai pazienti di Covid19 sono ancora „per lo più vuoti“.
• La professoressa tedesca Karin Moelling, ex cattedra di virologia medica dell’Università di Zurigo, ha dichiarato in un’intervista che Covid19 è „nessun virus killer“ e che „il panico deve finire“.

25 marzo 2020

• L’immunologo e tossicologo tedesco, il professor Stefan Hockertz, spiega in un’intervista che il Covid19 non è più pericoloso dell’influenza, ma che viene osservato solo molto più da vicino. Più pericolosi del virus sono la paura e il panico causati dai media e la „reazione autoritaria“ di molti governi. Il professor Hockertz sottolinea inoltre che molte delle presunte „morti per corona“ sono in realtà morti a causa di altre malattie e sono risultate positive ai virus corona. Hockertz sospetta che fino a dieci volte più persone di quanto riferito hanno già avuto il Covid19 quasi senza accorgersene.
• Il virologo e biochimico argentino Pablo Goldschmidt spiega che il Covid19 non è più pericoloso di un brutto raffreddore o dell’influenza. È anche possibile che l’agente patogeno Covid19 circolasse negli anni precedenti, ma non sia stato ancora scoperto perché nessuno lo cercava. Il dottor Goldschmidt parla di un „terrore globale“ generato dai media e dalla politica. Ogni anno, solo negli Stati Uniti, tre milioni di neonati e 50.000 adulti in tutto il mondo muoiono di polmonite.
• Il professor Martin Exner, direttore dell’Istituto di Igiene dell’Università di Bonn, spiega in un’intervista al canale phoenix il motivo per cui il personale sanitario è attualmente sotto pressione, anche se finora in Germania il numero di pazienti non è aumentato quasi per niente: Da un lato, i medici e gli infermieri risultati positivi devono essere messi in quarantena e sono spesso difficili da sostituire; dall’altro, gli infermieri dei paesi vicini, che forniscono una parte importante dell’assistenza, non possono attualmente entrare nel paese a causa della chiusura delle frontiere.
• Il professor Julian Nida-Rümelin, ex ministro di Stato tedesco della cultura e professore di etica, fa notare che il Covid19 non comporta alcun rischio per la popolazione in buona salute e che misure estreme come il coprifuoco non sono quindi giustificate.
• Il professor John Ioannidis di Stanford ha dimostrato, utilizzando i dati della nave da crociera Diamond Princess, che la letalità corretta per età di Covid19 è compresa tra lo 0,025% e lo 0,625%, cioè nell’intervallo di un raffreddore o di un’influenza grave. Uno studio giapponese mostra inoltre che, nonostante l’età media elevata, il 48% di tutti i passeggeri che hanno riscontrato il test positivo è rimasto completamente privo di sintomi; anche nella fascia di età 80-89 anni il 48% è rimasto privo di sintomi, mentre nella fascia di età 70-79 anni il 60% non ha mostrato alcun sintomo. Ciò solleva la questione se le malattie precedenti non siano un fattore più importante del virus stesso. Il caso dell’Italia mostra che il 99% dei deceduti positivi al test aveva una o più condizioni preesistenti, e anche con queste solo il 12% dei certificati di morte denominava il Covid19 come fattore causale.

26 marzo 2020 (I)

• USA:gli ultimi dati degli USAdel 25 marzo mostrano un numero decrescente di malattie simil-influenzali in tutto il paese, la cui frequenza è ormai ben al di sotto della media pluriennale. Le misure governative possono essere escluse come motivo, in quanto sono in vigore da meno di una settimana.

USA: malattia simil-influenzale in diminuzione (25 marzo 2020, KINSA)

• Germania:l’ultimo rapporto sull’influenzadell’Istituto tedesco Robert Koch del 24 marzo documenta una „diminuzione a livello nazionale dell’attività delle malattie respiratorie acute“: Il numero di malattie simil-influenzali e il numero di degenze ospedaliere da esse causate è inferiore al livello degli anni precedenti e continua a diminuire. L’RKI ha continuato: „L’aumento del numero di visite mediche () non può essere attualmente spiegato né dai virus dell’influenza che circolano nella popolazione né dalla SARS-CoV-2”.

Germania: Malattie simil-influenzali in diminuzione (20 marzo 2020, RKI)

• Italia: il noto virologo italiano Giulio Tarro sostiene che il tasso di mortalità di Covid19 è inferiore all’1% anche in Italia ed è quindi paragonabile all’influenza. I valori più alti nascono solo perché non si fa distinzione tra i decessi con e da Covid19 e perché il numero di persone infette (prive di sintomi) è molto sottostimato.
• Regno Unito: Gli autori dello studio dell’Imperial College britannico, che hanno previsto fino a 500.000 morti, stanno di nuovo riducendo le loro previsioni. Dopo aver già ammesso che una gran parte dei decessi positivi ai test fa parte della normale mortalità, ora affermano che il picco della malattiaviene raggiunto in due o tre settimane.
• Regno Unito: il British Guardian ha riferito nel febbraio 2019che nel Regno Unito ci sono già stati più di 2180 ricoveri per influenza in terapia intensiva durante la stagione di influenza effettivamente debole 2018/2019.
• Svizzera: In Svizzera, la mortalità in eccesso dovuta a Covid19 sembra essere ancora pari a zero. L’ultima „vittima“presentatadai media è una donna di 100 anni. Ciononostante, il governo svizzero continua a inasprire le misure restrittive.

26 marzo 2020 (II)

• Svezia: la Svezia ha finora perseguito la strategia più liberale nel trattare con il Covid19 , basata su due principi: I gruppi a rischio sono protetti e le persone con sintomi influenzali rimangono a casa. „Se si seguono queste due regole, non c’è bisogno di ulteriori misure, il cui effetto è comunque solo marginale“, ha detto il capo epidemiologo Anders Tegnell. La vita sociale ed economica continuerà normalmente. La grande corsa agli ospedali non si è finora concretizzata.
• Dott.ssa Jessica Hamed, esperta tedesca di diritto penale e costituzionale, sostiene che misure come il coprifuoco generale e il divieto di contatto sono una massiccia e sproporzionata violazione dei diritti fondamentali della libertà e sono quindi presumibilmente „tutte illegali“.
• L’ultimo rapporto di monitoraggio europeo sulla mortalità complessiva del 26 marzo continua a mostrare valori normali o inferiori alla media in tutti i paesi e in tutte le fasce d’età, ma ora con una sola eccezione: nella fascia d’età superiore ai 65 anni in Italia si prevede un aumento della mortalità complessiva attualmente in aumento (cosiddetto z-score ritardato), che tuttavia è ancora inferiore ai valori delle ondate influenzali del 2016/2017 e 2017/2018.

27 marzo 2020 (I)

Italia: secondo gli ultimi dati pubblicati dal Ministero della Salute il 14 marzo scorso, la mortalità complessiva è ora significativamente più alta in tutte le fasce d’età oltre i 65 anni, dopo essere stata minore alla media a causa dell’inverno mite. Fino al 14 marzo, la mortalità complessiva era ancora inferiore alla stagione influenzale del 2016/2017, ma potrebbe averla già superata. La maggior parte di questo eccesso di mortalità proviene attualmente dal nord Italia. Tuttavia, non è ancora chiaro quale sia il ruolo di Covid19 in tutto questo e quale possa essere il ruolo di fattori come il panico, il collasso sistemico e l’isolamento stesso.

Italia: mortalità totale 65+ anni (linea rossa) (MdS / 14 marzo 2020)

Francia: in Francia, secondo gli ultimi datia livello nazionale, la mortalità complessiva rimane entro i valori normali dopo una stagione influenzale mite. Tuttavia, in alcuni dipartimenti, in particolare nel nord-est della Francia, la mortalità complessiva nella fascia d’età superiore ai 65 anni è già nettamente aumentata in relazione a Covid19 (cfr. figura).

Francia: mortalità totale a livello nazionale (sopra) e nel dipartimento Haut-Rhin gravemente colpito (SPF / 15 marzo 2020)

La Francia fornisce anche informazioni dettagliatesulla distribuzione per età e sulle condizioni preesistenti dei pazienti in terapia intensiva positivi ai test e dei pazienti deceduti (vedi figura sotto):

• L’età media dei defunti è di 81,2 anni.
• Il 78% dei deceduti aveva più di 75 anni; il 93% aveva più di 65 anni.
• Il 2,4% dei deceduti aveva meno di 65 anni e non era affetto da alcuna (nota) malattia precedente.
• L’età media dei pazienti in terapia intensiva è di 65 anni.
• Il 26% dei pazienti in terapia intensiva ha più di 75 anni; il 67% ha malattie precedenti.
• Il 17% dei pazienti in terapia intensiva ha meno di 65 anni e non ha malattie precedenti.

Le autorità francesi aggiungono che „la quota dell’epidemia (Covid-19) nella mortalità globale resta da determinare”.

Distribuzione per età dei pazienti ospedalizzati (in alto a sinistra), dei pazienti in terapia intensiva (in alto a destra), dei pazienti a casa (in basso a sinistra) e dei deceduti (in basso a destra). Fonte: SPF / 24 marzo 2020

USA: Il ricercatore Stephen McIntyre ha valutatoi dati ufficiali sui decessi per polmonite negli USA. Questi sono tipicamente tra i 3000 e i 5500 decessi alla settimana e quindi chiaramente al di sopra delle cifre attuali di Covid19. I decessi totali negli Stati Uniti sono tra i 50.000 e i 60.000 alla settimana. (Nota: nel grafico sottostante, gli ultimi dati di marzo 2020 non sono ancora completamente aggiornati, quindi la curva è in pendenza).

USA: decessi per polmonite a settimana (CDC/McIntyre)

Gran Bretagna:

• Neil Ferguson dell’Imperial College di Londra presuppone ora che il Regno Unito abbia una capacità sufficiente nelle unità di terapia intensiva per trattare i pazienti affetti da Covid19.
• John Lee, professore emerito di patologia,sostiene che il modo particolare in cui vengono registrati i casi di Covid-19 porta a sopravvalutare il rischio rappresentato da Covid19 rispetto ai normali casi di influenza e di raffreddore.
  

Altri:

• Uno studio preliminare condotto da ricercatori dell’Università di Stanford ha dimostrato che il 20-25% dei pazienti positivi al Covid19 è risultato inoltre positivo ad altri virus dell’influenza o del raffreddore.
• Il numero di richieste di assicurazione contro la disoccupazione negli Stati Uniti è salito a un livello record di oltre tre milioni. In questo contesto, si prevede anche un forte aumento dei suicidi.
• Il primo paziente positivo al test in Germania è ora guarito. Secondo la sua stessa dichiarazione, l’uomo di 33 anni aveva sperimentato la malattia „non così grave come l’influenza„.
• I media spagnoli riferiscono che i test anticorpali rapidi per il Covid19 hanno una sensibilità solo del 30%, anche se dovrebbe essere almeno dell’80%.
• Uno studio condotto in Cina nel 2003 ha concluso che la probabilità di morire di SARS è superiore dell’84% nelle persone esposte a un moderato inquinamento dell’aria rispetto ai pazienti provenienti da regioni con aria pulita. Il rischio è addirittura superiore del 200% tra le persone provenienti da aree con aria fortemente inquinata.
• La rete tedesca per la medicina basata sulle evidenze scientifiche (EbM) critica il lavoro dei mediasul Covid19: „La copertura mediatica non tiene in alcun modo conto dei criteri di comunicazione del rischio basata sulle evidenze scientifiche che noi chiediamo. () La presentazione di dati grezzi senza riferimento ad altre cause di morte porta ad una sopravvalutazione del rischio“.

27 marzo 2020 (II)

• Il ricercatore tedesco Dr. Richard Capek sostiene in un’analisiquantitativa che l’“epidemia di corona“ è in realtà una „epidemia di test“. Capek dimostra che il numero di test è aumentato in modo esponenziale, ma la percentuale di positivi ai test è rimasta stabile e la mortalità è diminuita, il che è in contrasto con una diffusione esponenziale del virus stesso.
• Il professore di virologia Dr. Carten Scheller dell’Università di Würzburg spiega in un podcastche il Covid19 è abbastanza paragonabile all’influenza e finora ha portato anche a meno morti. Il professor Scheller sospetta che le curve esponenziali spesso presentate dai media abbiano più a che fare con il numero crescente di test che con un’insolita diffusione del virus stesso. Per paesi come la Germania, non Italia, ma il Giappone o la Corea del Sud dovrebbero fungere da modello. Nonostante i milioni di turisti cinesi e le minime restrizioni sociali, questi paesi non hanno ancora vissuto una crisi di Covid19. Una delle ragioni potrebbe essere l’uso di mascherine per la bocca: Ciò difficilmente proteggerebbe dall’infezione, ma limiterebbe la diffusione del virus da parte delle persone infette.
• Gli ultimi dati di Bergamomostrano che la mortalità totale è quasi quadruplicata nel marzo 2020, passando da 200 a 300 persone al mese a circa 900 persone. Non è ancora chiaro quale parte di questo sia dovuta al Covid19 e quale parte sia dovuta ad altri fattori specifici locali (vedi sopra).
• I due professori di medicina di Stanford, il dottor Eran Bendavid e il dottor Jay Bhattacharya, spiegano in un contributo che la letalità di Covid19 è sovrastimata di diversi ordini di grandezza e probabilmente anche in Italia è solo dello 0,01% a 0,06%, quindi inferiore a quella dell’influenza. La ragione di questa sopravvalutazione è il numero molto sottostimato di persone già infette (senza sintomi). A titolo di esempio, viene menzionata la comunità italiana di Vo completamente testata, che ha mostrato dal50 al 75% di persone positive al test senza sintomi.
• Il dottor Gerald Gaß, presidente dell’Associazione ospedaliera tedesca, ha spiegato in un’intervista all’Handelsblattche „la situazione estrema in Italia è dovuta principalmente alle bassissime capacità di terapia intensiva“.
• Il Dr. Wolfgang Wodarg, uno dei primi criticidella presentazione di Covid19, è stato provvisoriamenteescluso dal consiglio di amministrazione di Trasparency Germania, dove ha diretto il gruppo di lavoro sulla salute. Wodarg era già stato severamente attaccatodai media per le sue critiche.
• L’informatore della NSA Edward Snowden avverteche i governi stanno usando la situazione attuale per espandere lo stato di sorveglianza e limitare i diritti fondamentali. Le misure di controllo attualmente in vigore non verrebbero smantellate dopo la crisi.

Il numero crescente di test sta trovando un numero proporzionale di infezioni, parlando contro un’epidemia virale in corso (Dr. Richard Capek, in base ai dati USA)

28 marzo 2020

• Un nuovo studio dell’Università di Oxford conclude che il Covid19 è probabilmente presente nel Regno Unito dal gennaio 2020 e che metà della popolazione è ora infetta e quindi immunizzata, con la maggior parte delle persone che non presentano sintomi o mostrano sintomi molto lievi. Ciò significherebbe che solo una persona su mille dovrebbe essere ricoverata in ospedale per Covid19, una cifra relativamente bassa. (Studio)
• I media britannici hanno riferito di una donna di 21 anni morta di Covid19 senza alcuna malattia precedente. Tuttavia, da allora si è saputo che la donna non è risultata positiva al test Covid19 ed è morta per un altro motivo, forse addirittura per suicidio. La voce Covid19 era nata „perché aveva una leggera tosse“.
• Lo scienziato dei media tedesco professor Otfried Jarren critica il fatto che molti mezzi di comunicazione di massa sono impegnati in un giornalismo acritico, che mette in scena minacce e potere esecutivo. Non c’è quasi nessuna differenziazione e un vero e proprio dibattito tra esperti.

29 marzo 2020

• Il dottor Sucharit Bhakdi, professore emerito di microbiologia medica a Magonza, Germania, ha scritto una lettera aperta alla cancelliera tedesca Angela Merkel  giovedì 26 marzo 2020, chiedendo una rivalutazione urgente della risposta del Covid19 e ponendo al cancelliere cinque domande cruciali. (traduzione in inglese)
• Gli ultimi dati dell’Istituto Robert Koch mostrano che l’aumento delle persone positive ai test è proporzionale all’aumento del numero di test, cioè in termini percentuali rimane all’incirca lo stesso. Ciò potrebbe indicare che l’aumento del numero di casi è principalmente il risultato di un aumento del numero di test, piuttosto che di un’epidemia in corso.
• La microbiologa milanese Maria Rita Gismondo chiede al governo italiano di smettere di comunicare il numero giornaliero di „positivi a corona“ in quanto questi dati sono „falsi“ e mettono inutilmente in panico la popolazione. Il numero di test positivi dipende molto dal tipo e dal numero di test e non dice nulla sullo stato di salute.
• Il Dr. John Ioannidis, professore di medicina ed epidemiologia a Stanford, ha rilasciato un’intervista di un’ora sulla mancanza di dati sugli interventi di Covid19.
• Il virologo argentino Pablo Goldschmidt, che vive in Francia, considera la reazione politica al Covid19 „completamente esagerata“ e mette in guardia contro le „misure totalitarie“. In Francia, il movimento delle persone è già parzialmente monitorato dai droni.
• Il pubblicista italiano Fulvio Grimaldi, nato nel 1934, spiega che i provvedimenti statali attualmente in vigore in Italia sono „peggiori di quelli del fascismo„. Il Parlamento e la società erano stati completamente depotenziati.

30 marzo 2020 (I)

• Il professor Sucharit Bhakdi ha nel frattempo pubblicato un video (tedesco/inglese) in cui spiega la sua lettera aperta alla cancelliera tedesca Dr. Angela Merkel.
• In Germania, alcune cliniche non sono più in grado di accettare pazienti – non perché ci siano troppi pazienti o troppo pochi letti, ma perché il personale infermieristico è risultato positivo, anche se nella maggior parte dei casi non mostrano quasi nessun sintomo. Qui diventa chiaro ancora una volta come e perché il sistema sanitario sia paralizzato.
• In una casa di riposo tedesca per anziani e di cura per persone gravemente dementi, sono morti 15 soggetti positivi al test: „Sorprendentemente molti individui sono deceduti senza mostrare sintomi di corona. Un medico tedesco scrive: „Dal mio punto di vista medico, ci sono prove che alcune di queste persone potrebbero essere morte a causa delle regole. Le persone affette da demenza senile sono sottoposte a forte stress quando le cose decisive cambiano nella loro vita quotidiana: Isolamento, nessun contatto fisico, possibilmente infermiere incappucciate“. Ciononostante, anche questi deceduti vengono conteggiati come „morti corona“ nelle statistiche tedesche e internazionali. In relazione alla „crisi del corona virus“, ora è anche possibile morire di una malattia senza averne nemmeno i sintomi.
• Secondo un farmacologo, l’Inselspital svizzero di Berna ha costretto il personale a prendere un congedo, ha interrotto delle terapie e ha rinviato gli interventi chirurgici per paura di Covid19.
• Il professor Gérard Krause, capo del Dipartimento di Epidemiologia del Centro tedesco Helmholtz per la ricerca sulle infezioni, avverte il canale televisivo tedesco ZDF che le misure anti-corona „potrebbero portare a più morti del virus stesso“.
• Diversi media hanno riferito che più di 40 medici in Italia sono già morti „durante la crisi della corona“, come i soldati in guerra. Tuttavia, uno sguardo alla lista corrispondente mostra che la maggior parte dei deceduti sono medici da tempo in pensione di tutti i tipi, compresi psichiatri e pediatri di 90 anni, la maggior parte dei quali potrebbe essere morta per cause naturali.
• Secondo un’ampia indagine in Islanda, il 50% di tutti i positivi al test ha mostrato „nessun sintomo“, mentre l’altro 50% ha mostrato per lo più „sintomi molto moderati e simili a raffreddore“. Secondo i dati islandesi, il tasso di mortalità di Covid19 è nell’intervallo per mille, cioè nell’intervallo influenzale o inferiore. Dei due decessi positivi al test, uno era „un turista con sintomi insoliti“. (Ulteriori dati islandesi)
• Il giornalista del Daily Mail britannico Peter Hitchens scrive: „Ci sono chiare prove che questo grande panico è stupido. Ma le nostre libertà sono ancora limitate e la nostra economia viene distrutta“. Hitchens fa notare che in alcune parti del Regno Unito, i droni della polizia controllano e segnalano passeggiate „non essenziali“ di persone in natura. In alcuni casi, i droni della polizia invitano le persone a tornare a casa „per salvare vite umane“. Nota: Nemmeno George Orwell aveva pensato così lontano.
• I servizi segreti italiani mettono in guardia dai disordini sociali e dalle rivolte. I supermercati sono già stati saccheggiati e le farmacie sono già state rapinate.

30 marzo 2020 (II)

In diversi Paesi, in relazione a Covid19 è sempre più evidente che „il trattamento potrebbe essere peggiore della malattia“.

Da un lato, c’è il rischio di cosiddette infezioni nosocomiali, cioè infezioni che il paziente, che può essere solo lievemente malato, contrae per primo in ospedale. In Europa sono attesi 2,5 milioni e mezzo di infezioni nosocomiali e 50.000 decessi correlati ogni anno. Anche nei reparti di terapia intensiva tedeschi, circa il 15% dei pazienti soffre di infezioni nosocomiali, compresa la polmonite da respirazione artificiale. Un problema particolare è anche il crescente numero di batteri resistenti agli antibiotici negli ospedali.

Un ulteriore aspetto è rappresentato dai metodi di trattamento certamente ben intenzionati, ma a volte molto aggressivi, che sono sempre più utilizzati nei pazienti Covid19 . Questi includono in particolare la somministrazione di steroidi, antibiotici e farmaci antivirali (o una combinazione di questi). Già nel trattamento dei pazienti affetti da SARS-1, è stato dimostrato che l’esito con tale trattamento era spesso peggiore e più fatale che senza tale trattamento.

31 marzo 2020 (I)

Il Dr. Richard Capek e altri ricercatori hanno già dimostrato che il numero di individui positivi ai test in relazione al numero di test eseguiti rimane costante in tutti i paesi studiati, il che parla contro una diffusione esponenziale („epidemia“) del virus e indica semplicemente un aumento esponenziale del numero di test.

A seconda del paese, la percentuale di individui positivi ai test è compresa tra il 5 e il 15% circa, il che corrisponde alla diffusione abituale dei virus corona. È interessante notare che questi valori numerici costanti non vengono comunicati attivamente (o addirittura rimossi) dalle autorità e dai media. Invece, le curve esponenziali ma irrilevanti e fuorvianti vengono mostrate senza contesto.

Naturalmente ciò non corrisponde agli standard medici professionali, come mostra anche il tradizionale rapporto sull’influenza dell’Istituto Robert Koch tedesco (pag. 130, vedi grafico sotto). Qui, oltre al numero di rilevamenti (a destra), viene mostrato il numero di campioni (a sinistra, barre grigie) e la percentuale positiva (a sinistra, curva blu).

Ciò dimostra che durante una stagione influenzale il tasso positivo sale da 0 a 10% fino all’80% dei campioni e scende al valore normale dopo poche settimane. In confronto, i test Covid19 mostrano un tasso positivo costante nell’intervallo normale (vedi sotto).

A sinistra: Numero di campioni e tasso positivo; a destra: numero di rilevazioni (RKI, 2017)

Tasso positivo costante di Covid19 sull’esempio degli USA (Dr. Richard Capek). Ciò vale analogamente per tutti gli altri paesi per i quali sono attualmente disponibili dati sul numero di campioni.

Tasso positivo di Covid19, USA (Dr. Richard Capek)

31 marzo 2020 (II)

• Una rappresentazione grafica dei dati di monitoraggio europei mostra in modo impressionante che la mortalità complessiva in tutta Europa, indipendentemente dalle misure adottate, è entro il 25 marzo nella fascia normale o inferiore, e spesso significativamente al di sotto dei livelli degli anni precedenti. Solo in Italia (65+) il tasso di mortalità complessivo è aumentato di recente (probabilmente per diversi motivi), ma è rimasto al di sotto dei precedenti inverni influenzali.
• Il presidente dell’istituto tedesco Robert Koch ha confermato in un’altra conferenza stampa che le malattie precedenti e la causa reale della morte non giocano un ruolo nella definizione delle cosiddette „morti per corona“ (vedi video qui sotto). Da un punto di vista medico, tale definizione è chiaramente fuorviante. Ha l’ovvio e noto effetto di spaventare la politica e la società.
• In Italia la situazione comincia a calmarsi. Per quanto si può vedere finora, i tassi di mortalità temporaneamente aumentati (65+) sono stati effetti molto locali, spesso accompagnati dal panico e da un’interruzione dell’assistenza sanitaria. Un politico del Nord Italia chiede, ad esempio, „come mai i pazienti Covid di Brescia vengono trasportati anche in Germania, mentre nel vicino Veneto, a Verona, due terzi dei letti di terapia intensiva sono vuoti“.
• In un articolo pubblicato sull’European Journal of Clinical Investigation, il professore di medicina di Stanford John C. Ioannidis critica i „danni causati da un eccesso di informazioni e da misure non basate su evidenze scientifiche“. Anche le riviste specializzate avevano pubblicato affermazioni dubbie all’inizio.
• Uno studio cinese pubblicato sul Chinese Journal of Epidemiology all’inizio di marzo, che ha dimostrato l’inaffidabilità dei test del virus Covid (circa il 50% di risultati falsi positivi in pazienti asintomatici), è stato successivamente ritirato. L’autore principale dello studio, dopo tutto preside di una scuola di medicina, non ha voluto dare il motivo del ritiro e ha parlato di una „questione delicata„. Indipendentemente da questo studio, tuttavia, la suscettibilità agli errori dei cosiddetti test del virus PCR è nota da tempo: nel 2006, ad esempio, è stata „provata“ in una casa di cura canadese un’infezione di massa da virus corona della SARS, che in seguito si è rivelata essere un comune virus corona del raffreddore (che può essere fatale anche per i gruppi a rischio).
• Gli autori della rete tedesca di gestione del rischio RiskNET parlano in un’analisi di Covid19 di un „volo alla cieca“, nonché di „insufficiente competenza ed etica dei dati“.  Al posto di un numero sempre maggiore di test e misure è necessario un campione rappresentativo. Il „senso e il rapporto“ delle misure adottate devono essere messi in discussione in modo critico.
• L’intervista spagnola con il virologo argentino-francese di fama internazionale Pablo Goldschmidt è stata tradotta in tedesco. Goldschmidt considera le misure adottate come controproducenti dal punto di vista medico e osserva che ora bisogna „leggere Hannah Arendt“ per capire „le origini del totalitarismo di allora“.
• Il primo ministro ungherese Viktor Orban, come gli altri primi ministri e presidenti, ha in gran parte svincolato il parlamento ungherese da una „legge d’emergenza“ e ora può governare essenzialmente per decreto.

1 aprile 2020

La situazione in Italia

I medici italiani hanno riferito di aver già osservato una grave polmonite nel nord Italia alla fine dello scorso anno. Tuttavia, le analisi genetiche mostrano ora che il „virus Covid19“ apparentemente è comparso in Italia solo a gennaio. „La grave polmonite diagnosticata in Italia a novembre e dicembre dev’essere dovuta quindi a un altro agente patogeno“, dice la NZZ. Questo solleva ancora una volta la questione del ruolo del virus Covid19 sulla situazione italiana e del ruolo di altri fattori.

Il 30 marzo è stata qui richiamata l’attenzione sull’elenco dei medici italiani morti „durante la crisi del Corona virus“, molti dei quali erano in realtà già da tempo in pensione, avendo circa 90 anni e non avevano nulla a che fare direttamente con la crisi in corso. Oggi, tutti gli anni di nascita sono stati rimossi dall’elenco dei decessi ( si veda l’ultima versione dell‘archivio). Una procedura strana.

Riceviamo anche il seguente messaggio da un osservatore in Italia, che aggiunge ulteriori aspetti alla drammatica situazione italiana, che probabilmente andrà ben oltre un virus:

„Nelle ultime settimane, la maggior parte dei badanti dell’Europa dell’Est che hanno lavorato 24 ore al giorno, 7 giorni su 7 per assistere le persone bisognose di cure, hanno lasciato l’Italia in fretta e furia. Ciò è dovuto non da ultimo al panico, ai coprifuoco e alle chiusure delle frontiere minacciate dai „governi di emergenza“. Di conseguenza, gli anziani bisognosi di assistenza e i disabili, alcuni senza parenti, sono stati lasciati indifesi da chi si prendeva cura di loro.

Molte di queste persone abbandonate, dopo qualche giorno,  sono poi finite disidratate negli ospedali già da tempo sovraccaricati. Purtroppo negli ospedali mancava ormai il personale che doveva badare ai bambini rinchiusi nei loro appartamenti perché le scuole e gli asili erano stati chiusi. Questo ha poi contribuito al caos e al completo collasso dell’assistenza ai disabili e agli anziani, soprattutto in quelle zone dove sono state ordinate „misure“ ancora più restrittive.

L’emergenza infermieristica, causata dal panico, ha portato temporaneamente a molti decessi tra le persone bisognose di cure e sempre più tra i pazienti più giovani negli ospedali. Questi morti sono poi serviti a creare ancora più panico tra i responsabili e i media, che hanno riportato, ad esempio, „altri 475 morti“, „I morti vengono portati via dagli ospedali dall’esercito“, accompagnati da foto di bare e camion dell’esercito allineati.

Tuttavia, questo è stato il risultato del timore dei direttori delle pompe funebri per il „virus killer“, che hanno quindi rifiutato i loro servizi. Inoltre, da un lato ci sono stati troppi morti in una sola volta e dall’altro il governo ha approvato una legge secondo la quale i cadaveri portatori del coronavirus dovevano essere cremati. In Italia, fino a quella data, erano state effettuate poche cremazioni. Quindi c’erano solo pochi piccoli crematori, che molto rapidamente raggiunsero i loro limiti. Per questo motivo il defunto doveva essere sistemato in diverse chiese.

In linea di principio, questo sviluppo è stato lo stesso in tutti i paesi. Tuttavia, la qualità del sistema sanitario ha una notevole influenza sugli effetti. Pertanto, ci sono meno problemi in Germania, Austria o Svizzera che in Italia, Spagna o Stati Uniti. Tuttavia, come si evince dalle cifre ufficiali, non vi è un aumento significativo del tasso di mortalità. Solo una piccola “montagna” che è nata da questa tragedia“.

Cliniche negli USA, in Germania e in Svizzera

• L’emittente televisiva statunitense CBS ha utilizzato delle riprese effettuate in un reparto di terapia intensiva italiano, usandole come se fossero state riprese in un ospedale Newyorchese senza però identificarlo. Infatti, decine di registrazioni di cittadini e giornalisti dimostrano che attualmente è molto tranquillo negli ospedali della costa orientale e occidentale degli Stati Uniti. Anche i „frigoriferi per cadaveri“ mostrati in modo evidente nei media sono inutilizzati e vuoti.
• Contrariamente a quanto riportato dai media, anche il registro dei reparti di terapia intensiva tedeschi non mostra un aumento dell’occupazione. I giornalisti hanno visitato i centri di ricovero Covid19 completamente abbandonati nelle cliniche di Berlino. Un dipendente di una clinica di Monaco di Baviera ha spiegato che „aspettavano da settimane l’ondata“, ma che non c’è stato „nessun aumento del numero di pazienti“. Ha detto che le dichiarazioni dei politici non corrispondevano alla loro esperienza, e che il „mito del virus killer“ non poteva „essere confermato“.
• Anche nelle cliniche svizzere non è stato osservato finora alcun aumento dell’occupazione. Un visitatore dell’ospedale cantonale di Lucerna riferisce che c’è „meno attività rispetto ai tempi normali“. Interi piani sono stati chiusi a Covid19 , ma il personale „sta ancora aspettando i pazienti“. Anche gli ospedali di Berna, Basilea, Zugo e Zurigo sono stati „ripuliti“. Anche in Ticino i reparti di terapia intensiva non funzionano a pieno regime, ma alcuni pazienti vengono ora trasferiti nei reparti vuoti svizzero-tedeschi. Da un punto di vista puramente medico, tutto ciò ha poco senso.

Altri messaggi medici

• L’infettivologo e direttore del Centro Medico Universitario di Amburgo-Eppendorf, il dottor Ansgar Lohse, chiede una rapida abolizione del coprifuoco e dei divieti di contatto. Più persone dovrebbero essere infettate dal corona virus. Kitas e le scuole dovrebbero essere riaperte il più presto possibile in modo che i bambini e i loro genitori possano diventare immuni attraverso l’infezione con il corona virus. La continuazione delle severe misure porterebbe a una crisi economica, che costerebbe anche delle vite umane, ha detto il medico.
• In Spagna, il 15% dei positivi ai test sono medici e infermieri. Anche se la maggior parte di loro rimangono per lo più asintomatiche, devono andare in quarantena, causando il collasso del sistema sanitario spagnolo.
• Il dottor John Lee, professore emerito di patologia, in un articolo nel britannico The Spectator, si occupa della definizione e della comunicazione altamente fuorviante delle „morti per corona“.
• Gli ultimi dati provenienti dalla Norvegia, valutati da un tossicologo ambientale con un dottorato di ricerca, mostrano anche che il tasso di positività ai test non sta aumentando – come ci si aspetterebbe in caso di epidemia – ma oscilla tra il 2 e il 10%, il che è normale per i corona virus. L’età media dei deceduti positivi al test è di 84 anni, le cause del decesso non sono riportate pubblicamente, non c’è un eccesso di mortalità.
• La Svezia, che finora se l’è cavata senza misure radicali e non ha segnalato un aumento della mortalità (simile a paesi asiatici come il Giappone o la Corea del Sud), è notevolmente sotto pressione da parte dei media internazionali per cambiare la sua strategia.
• I dati dello Stato di New York mostrano che il tasso di ospedalizzazione degli individui positivi ai test potrebbe essere più di venti volte inferiore a quello inizialmente previsto.
• Un articolo sul portale specialistico DocCheck affronta il problema della ventilazione dei pazienti positivi al test. Nei pazienti positivi al test, la semplice ventilazione attraverso una maschera è ufficialmente sconsigliata, tra l’altro per evitare che il coronavirus si diffonda attraverso gli aerosol. Pertanto, i pazienti in terapia intensiva positivi ai test vengono spesso intubati direttamente. Tuttavia, l’intubazione ha scarse possibilità di successo e spesso porta a ulteriori danni ai polmoni (il cosiddetto danno polmonare indotto dal ventilatore). Come per i farmaci, ci si chiede se un trattamento più delicato dei pazienti non sarebbe più sensato dal punto di vista medico.

Rapporti sugli sviluppi politici

• Un ministro di Stato tedesco ha invitato la popolazione a „essere vigile e a denunciare alla polizia le violazioni delle regole per il contenimento dell’epidemia di corona“. „Segnalati con entusiasmo“ da cittadini vigili sono, per esempio, „la formazione di gruppi proibiti, i bambini nei parchi giochi, le feste“ e gli escursionisti.
• Gli esperti tedeschi di diritto costituzionale lanciano l’allarme a causa di „gravi violazioni dei diritti fondamentali„. L’esperto di diritto costituzionale Hans Michael Heinig avverte che „lo Stato costituzionale democratico potrebbe trasformarsi nel più breve tempo possibile in uno Stato d’igiene fascista-isterico“. Il professor Christoph Möllers dell’Università Humboldt di Berlino spiega che la legge sulla protezione dalle infezioni „non può servire come base per restrizioni così ampie dei diritti di libertà dei cittadini“. Secondo l’ex presidente della Corte costituzionale federale tedesca, Hans Jürgen Papier, „le misure d’emergenza non giustificano la sospensione delle libertà civili a favore di uno Stato autoritario e di sorveglianza“.
• In diversi paesi sono state lanciate petizioni online per porre fine al coprifuoco e ad altre violazioni dei diritti fondamentali. Allo stesso tempo, i contributi video critici, anche da parte dei medici, vengono sempre più spesso cancellati. A Berlino, un evento registrato sui diritti fondamentali, nel corso del quale è stata distribuita la costituzione tedesca, è stato revocato dalla polizia.

2 aprile 2020 (I)

Germania

Secondo l’ultimo rapporto sull’influenza dell’istituto tedesco Robert Koch, il numero di malattie respiratorie acute è recentemente „calato drasticamente a livello nazionale“. I valori sono „scesi bruscamente in tutte le fasce d’età“.

Al 20 marzo (12a settimana), il numero totale di casi di ricovero con malattie respiratorie acute era diminuito significativamente. Nella fascia d’età dagli 80 anni in su, il numero di malati si era addirittura quasi dimezzato rispetto alla settimana precedente.

Nei 73 ospedali esaminati, il 7% di tutti i casi con malattie respiratorie ha ricevuto una diagnosi COVID-19. Nella fascia d’età 35-59 anni era il 16% e nella fascia d’età 60-79 anni era il 13% che ha ricevuto una diagnosi COVID-19.

Queste cifre corrispondono a quelle di altri paesi, così come la diffusione sostanzialmente tipica dei coronavirus (dal 5 al 15%).

Malattie simili all’influenza in generale e malattie respiratorie acute negli ospedali (Istituto Robert Koch, KW13 e KW12)

 

Un articolo su DIE ZEIT tratta la questione dei pazienti in terapia intensiva in Germania:

„Attualmente i politici, gli esperti e molti cittadini osservano con preoccupazione il numero esponenzialmente crescente di persone che vengono infettate ogni giorno.Tuttavia, questo non è l’indicatore decisivo per valutare quanto grave sia e colpirà la crisi del corona virus in Germania. Perché è falsificato soprattutto dal numero di test, che sono in aumento da settimane.

Per misurare l’onere che grava sul sistema sanitario, è particolarmente importante sapere il numero di persone che sono così gravemente malate da dover essere ventilate. Finché ci sono abbastanza posti in terapia intensiva, molti di loro possono essere salvati. Solo quando questi letti scarseggiano, si rischierà una situazione come quella italiana. 

Il registro DIVI mostra ora che la situazione nei reparti di terapia intensiva tedeschi è stata finora tranquilla. „Siamo ancora in una zona confortevole“, dice Grabenhenrich. Il numero di pazienti gravemente malati non è in forte aumento come quello dei pazienti infetti, ma anche se così fosse, sarebbe comunque possibile fornire un gran numero di letti per la terapia intensiva con un’ottima attrezzatura.“

Svizzera

L’Ufficio federale della sanità pubblica (UFSP) riferisce che finora sono stati effettuati circa 139 330 test Covid19 , di cui il risultato è stato positivo al 15% (PDF). Questo numero corrisponde anche al tipico valore del virus corona conosciuto da altri Paesi e, per quanto si può vedere, non sembra aumentare nemmeno in Svizzera.

Solo il numero di test spesso citato dai media aumenta in modo esponenziale, ma non il numero di „infetti“, malati o addirittura morti.

Il 31 marzo è stata tuttavia pubblicata una nuova statistica settimanale sulla mortalità che prevede per la prima volta un aumento dei decessi complessivi nella fascia d’età superiore ai 65 anni in Svizzera per la 12a settimana di calendario (fino al 22 marzo) (cfr. grafico seguente). In particolare, Il totale dovrebbe aumentare di circa 200 morti alla settimana.

Questo aumento è „un’espressione dell’attuale pandemia“. Qui sorge il seguente problema: fino al 22 marzo in Svizzera ci sono stati complessivamente 106 decessi positivi ai test. Un aumento di 200 morti alla settimana significherebbe che gran parte della mortalità aggiuntiva non è causata dal virus, ma dalle „contromisure“.

Un’altra spiegazione potrebbe essere che i circa 200 decessi positivi al test della settimana successiva (la 13a settimana) sono già stati inclusi. Ciò significherebbe che tutti le morti comprovate sono considerate come ulteriori decessi. Tuttavia, in considerazione dell’età e del profilo della malattia, nonché dell’esperienza internazionale, questo sarebbe un presupposto molto dubbioso.

Infatti, il rapporto afferma: „Queste stime iniziali sono ancora molto incerte, per cui non è possibile pubblicare cifre esatte“.

Se si scopre che una gran parte dei decessi positivi ai test (età media: 83 anni) non sono ulteriori decessi, la mortalità complessiva non aumenterebbe, oppure aumenterebbe soprattutto a causa delle misure drastiche, come alcuni esperti temono.

Mortalità settimanale fino al 22 marzo 2020 (BFS, stato dei dati al 31 marzo 2020)

 

Il Tages-Anzeiger svizzero ha presentato l’attuale mortalità totale rispetto agli anni precedenti (vedi grafico sotto). Ciò dimostra che, anche se in realtà è aumentato, l’attuale tasso della percentuale dei decessi è ancora al di sotto dei più forti inverni influenzali degli ultimi anni.

Mortalità settimanale durante l’anno. La data finale è il 22 marzo, non il 31 marzo (TA)

USA

Un biofisico svizzero ha visualizzato il fatto che negli USA (come nel resto del mondo) non è il numero di persone „infette“ ad aumentare in modo esponenziale, ma il numero delle valutazioni. Le cifre dei test positivi rispetto al numero di test rimangono costanti o aumentano solo lentamente, il che in linea di principio parla contro un’epidemia virale esponenziale.

Numero di test positivi e negativi (a sinistra) e percentuale di test positivi (a destra) (Scholkmann, dati USA)

Ulteriori informazioni

• I kit di prova del virus destinati alla Gran Bretagna hanno dovuto essere richiamati perché contenevano già componenti del corona virus.
• Lo studio dell’Imperial College britannico, che prevedeva centinaia di migliaia di morti aggiuntive ma non è mai stato pubblicato su una rivista o recensito, si basava su presupposti in gran parte irrealistici, come è stato ora dimostrato.
• La BBC ha chiesto: „I decessi sono causati dal coronavirus?“, e ha risposto: „Potrebbe essere una causa importante, un fattore aggiuntivo, o semplicemente essere solo presente“. Per esempio, un uomo di 18 anni è stato segnalato come „la più giovane vittima del virus“ perché un test il giorno prima della sua morte era positivo. In seguito, però, l’ospedale ha riferito che il giovane era morto a causa di una grave malattia preesistente.
• L’autorità sanitaria europea ECDC ha pubblicato linee guida molto severe per il trattamento dei cadaveri positivi ai test o „presunti positivi ai test“. In considerazione dei tassi di mortalità molto bassi finora registrati, tali linee guida appaiono discutibili dal punto di vista medico; tuttavia, esse aumentano notevolmente l’onere per i servizi sanitari e funebri e, allo stesso tempo, hanno un elevato impatto mediatico.
• Bayerischer Rundfunk ha pubblicato un commento critico sulla lettera aperta del professore Sucharit Bhakdi alla cancelliera tedesca Angela Merkel.
• Il documentario di ARTE „Profiteure der Angst“ (Profittatori della paura) del 2009 mostra come l’OMS, finanziata principalmente da privati, ha trasformato una leggera ondata di influenza (la cosiddetta „influenza suina“) in una pandemia globale e successivamente ha venduto vaccini ai governi per diversi miliardi di dollari, alcuni dei quali pericolosi. Alcuni dei protagonisti di allora sono ancora una volta rappresentati in modo prominente nella situazione attuale.
• L’ex giudice della Corte Suprema britannica, Jonathan Sumption, ha dichiarato in un’intervista della BBC sulle misure britanniche: „Questo è l’aspetto di uno stato di polizia.”

2 aprile 2020 (II)

• Già nel 2018 il Guardian britannico aveva sottolineato: „L’inquinamento e l’influenza portano ad un forte aumento delle malattie polmonari“. La carenza di specialisti si aggiunge alle preoccupazioni che l’aumento delle malattie respiratorie sta mettendo sotto pressione i Pronto Soccorso.
• Nel frattempo, anche i rappresentanti delle case di cura si lamentano delle misure restrittive e dell’inopportuna copertura mediatica di Covid19: „Anche prima del virus, nei mesi invernali accadeva spesso che molti residenti morissero in un tempo relativamente breve senza che le troupe televisive stessero in piedi fuori dalla porta e che le persone vestite con tute protettive si mostrassero eroicamente esposte al rischio di infezione.
• I dati della città di Treviso (vicino a Venezia) mostrano che, nonostante i 108 decessi positivi ai test di fine marzo, la mortalità complessiva negli ospedali comunali è rimasta pressoché invariata rispetto agli anni precedenti. Questo è un’ulteriore indicazione del fatto che l’aumento temporaneo della mortalità in alcuni luoghi è più probabile che sia dovuto a fattori di terzi, come il panico e il collasso, piuttosto che al solo corona virus.
• Il professor Martin Haditsch, specialista in microbiologia, virologia ed epidemiologia delle malattie infettive, è molto critico nei confronti delle misure Covid19. Questi sono „completamente infondati“ e calpesterebbero „il buon senso e i principi etici“.
• Il professor John Oxford della Queen Mary University di Londra, uno dei più importanti virologi e specialisti dell’influenza del mondo, giunge alla seguente conclusione riguardo al Covid19: „Personalmente, direi che il consiglio migliore è quello di passare meno tempo a guardare notizie televisive sensazionali e non molto buone. Personalmente ritengo che questa epidemia di Covid sia una grave epidemia di influenza invernale. In questo caso l’anno scorso abbiamo avuto 8000 decessi nei gruppi a rischio, vale a dire oltre il 65% delle persone con malattie cardiache, ecc. Non credo che l’attuale Covid supererà questo numero. Siamo colpiti da un’epidemia mediatica“!

3 aprile 2020

USA: Altri video di giornalisti amatoriali mostrano che in realtà è ancora molto tranquillo negli ospedali descritti dai media statunitensi come „zone di guerra“.

Austria: Anche qui le „morti per corona virus“ sono apparentemente definite „molto liberalmente“, come riferisce la stampa: „Si contano come morti per corona anche le persone che sono state infettate dal virus ma che sono morte per qualcos’altro? Sì, dicono Rudi Anschober e Bernhard Benka, membri della Corona Task Force del Ministero della Salute. „Al momento c’è una regola chiara: Morire con il virus corona o per il virus corona“, spiega Benka. Tutti questi casi contano per le statistiche. Non fa alcuna differenza per quanto riguarda le cause della morte del paziente. In altre parole, anche un uomo di 90 anni che muore con una frattura del collo del femore e si infetta con il Covid19 nelle ore precedenti alla sua morte viene conteggiato come morte per corona virus. Per fare solo un esempio“.

Germania: L’Istituto Robert Koch tedesco sta ora consigliando di non eseguire autopsie su persone decedute positive ai test, poiché il rischio di infezione da goccioline da parte di aerosol è presumibilmente troppo alto. Tuttavia, in molti casi questo significa che la vera causa della morte non può più essere determinata.

Uno specialista in patologia commenta così (lettera stampata in video): „Un mascalzone che pensa male! Finora era ovvio che i patologi effettuassero autopsie con adeguate precauzioni di sicurezza anche in caso di malattie infettive come l’HIV/AIDS, l’epatite, la tubercolosi, le malattie PRION, ecc. E‘ abbastanza notevole che in una malattia che sta uccidendo migliaia di pazienti in tutto il mondo e che sta portando l’economia di interi paesi a un virtuale blocco, sono disponibili solo pochissimi risultati di autopsie (sei pazienti provenienti dalla Cina). Dal punto di vista sia della polizia epidemica che della comunità scientifica, dovrebbe esserci un interesse pubblico particolarmente elevato per i risultati dell’autopsia. Tuttavia, è vero il contrario. Avete paura di scoprire le vere cause della morte del defunto testato positivamente? È possibile che il numero di morti da corona virus si sciolga come neve al sole primaverile?“

Italia: i professionisti sanitari russi hanno notato „morti strane“ nelle case di cura in Lombardia: „Nella città di Gromo, ad esempio, secondo quanto riportato dai giornali, sono stati registrati diversi casi in cui persone presumibilmente infettate dal coronavirus si sono semplicemente addormentate e non si sono più svegliate. Fino ad allora non era stato osservato alcun sintomo grave della malattia nel defunto. ()Come il direttore della casa di cura ha poi chiarito in un’intervista a RIA Novosti, non è chiaro se i defunti siano stati effettivamente infettati dal coronavirus, perché nessuno nella casa di cura era stato testato per questo. () Nelle case di riposo, dove lavorano squadre mediche e infermieristiche russe, i corridoi, le camere da letto e le sale da pranzo sono disinfettate“.

Casi simili sono già stati segnalati dalla Germania: I pazienti infermieristici senza sintomi di malattia muoiono improvvisamente nell’attuale situazione eccezionale e sono quindi considerati „morti per corona“. Anche qui sorge la domanda seria: chi muore per il virus e chi per misure talvolta estreme?

Personale infermieristico: La Süddeutsche Zeitung riferisce: „In tutta Europa, la pandemia minaccia la cura degli anziani a casa perché il personale infermieristico non può più visitarli – o ha lasciato il rispettivo paese in fretta e furia per tornare a casa.

Inoltre: il professore di medicina di Stanford, il dottor Jay Bhattacharya, ha rilasciato un’intervista di mezz’ora in cui mette in discussione la „saggezza convenzionale“ di Covid19. Ha affermato che le misure adottate finora si basavano su dati molto incerti e in parte discutibili.

5 aprile 2020

• In un’approfondita intervista di 40 minuti, il professore di epidemiologia di fama internazionale Knut Wittkowski di New York spiega che le misure adottate sul Covid19 sono tutte controproducenti. Invece di „distanziamenti sociali“, chiusure di scuole, „coprifuoco“, mascherine, test di massa e vaccinazioni, la vita deve continuare il più indisturbata possibile e l’immunità deve essere costruita nella popolazione il più rapidamente possibile. Secondo tutti i risultati finora ottenuti, il Covid-19 non è più pericoloso delle precedenti epidemie influenzali.
• Il British Medical Journal (BMJ) riferisce che, secondo gli ultimi dati provenienti dalla Cina, il 78% degli individui positivi al test non mostra alcun sintomo. Un epidemiologo di Oxford dice: „Questi risultati sono molto, molto importanti. () Se questi risultati sono rappresentativi, allora dobbiamo chiederci: „Perché diavolo stiamo faccendo un lockdown?
• Il Dr. Andreas Sönnichsen, capo del Dipartimento di Medicina Generale e di Famiglia dell’Università di Medicina di Vienna e presidente della Rete per la Medicina basata sulle evidenze scientifiche, ritiene che le misure ordinate finora siano „folli“. L’intero Stato viene paralizzato solo per „proteggere i pochi che potrebbe colpire“. In un’intervista con l’SWR tedesco spiega che la diffusione del virus non può essere comunque impedita.
• Il governo svedese è stato il primo al mondo ad annunciare che in futuro distinguerà ufficialmente tra morti „per“ e morti „con“ il coronavirus. Ciò dovrebbe portare ad una riduzione del numero di morti segnalate. Nel frattempo, è interessante notare che la pressione internazionale sulla Svezia affinché abbandoni la sua strategia liberale è in costante aumento.
• Il dipartimento di salute pubblica di Amburgo sta facendo esaminare i decessi positivi ai test dalla medicina legale per poter contare solo i „veri“ decessi corona. Di conseguenza, il numero dei morti è già quasi dimezzato rispetto alle cifre dell’Istituto Robert Koch.
• Già nel 2018 il tedesco Ärzteblatt ha segnalato un „gran numero di casi di polmonite“ nel nord Italia, che ha preoccupato le autorità. All’epoca si sospettava che l’acqua potabile contaminata fosse una delle cause.
• La Pharmazeutische Zeitung tedesca sottolinea che nella situazione attuale, i pazienti spesso „si ammalano gravemente, addirittura muoiono, senza aver sviluppato in precedenza sintomi respiratori“. I neurologi sospettano che i virus corona possano anche danneggiare le cellule nervose. Un’altra spiegazione, tuttavia, sarebbe che questi pazienti, che spesso hanno bisogno di cure, muoiono a causa dello stress molto elevato.
• Secondo gli ultimi dati svizzeri, i sintomi più comuni dei pazienti positivi ai test negli ospedali sono febbre, tosse e difficoltà respiratorie, mentre il 43% o circa 900 persone soffrono di polmonite. Tuttavia, anche in questi casi non è chiaro a priori se sia stato causato dal coronavirus o da altri agenti patogeni. L’età media dei deceduti positivi al test è di 83 anni, il range raggiunge i 101 anni.
• Il progetto britannico „In Proportion“ segue la mortalità „con“ Covid19 rispetto alla mortalità da influenza e alla mortalità complessiva, che rimane a livelli normali o inferiori alla norma nel Regno Unito e che attualmente è in diminuzione.
• Nello stato americano dell’Indiana, le chiamate alla linea diretta per la salute mentale e i suicidi sono aumentate di oltre il 2000%, passando da 1000 a 25.000 chiamate al giorno, a causa dell’isolamento e dell’impatto economico.
• Il portale medico specialistico Rxisk sottolinea che diversi farmaci possono aumentare il rischio di infezione da virus corona fino al 200% in alcuni casi. È anche noto che la vaccinazione contro i virus dell’influenza può aumentare il rischio di malattia coronavirus.

Altre notizie

• In un articolo intitolato „We love Big Brother“, il giornalista britannico Peter Hitchens descrive come anche le persone precedentemente dette “ critiche“ siano state contagiate dalla paura nonostante la mancanza di evidenze mediche. In un’intervista spiega, in riferimento ai diritti fondamentali minacciati, che la critica è attualmente „un obbligo morale“.
• Lo storico tedesco René Schlott scrive a proposito dell‘„incontro con lo stato di polizia“: „Comprare un libro, sedersi su una panchina del parco, incontrare gli amici – che ora è proibito, controllato e denunciato. Le salvaguardie democratiche sembrano essere saltate. Dove e come andrà a finire?
• In Germania, diversi studi legali stanno preparando cause contro le misure e i regolamenti adottati. In un comunicato stampa, uno specialista in diritto medico scrive: „Le misure adottate dai governi federale e statale sono palesemente incostituzionali, e violano una moltitudine di diritti fondamentali dei cittadini, infatti queste misure non hanno precedenti. Ciò vale per tutti i regolamenti corona dei 16 Länder federali. In particolare, queste regole non sono giustificate dalla legge sulla protezione dalle infezioni, che è stata rivista solo pochi giorni fa alla velocità della luce. () Poiché i dati e le statistiche disponibili mostrano che l’infezione da corona è innocua in più del 95% della popolazione (o probabilmente si è già verificata) e quindi non rappresenta un grave pericolo per la popolazione in generale“.
• La lettera aperta del Professore Sucharit Bhakdi alla Cancelliera Angela Merkel è disponibile in tedesco, inglese, francese, spagnolo, russo, turco, olandese ed estone, altre lingue seguiranno.
• In un’intervista (EN/DE), l’informatore della NSA Edward Snowden avverte che il Covid19 è pericoloso ma temporaneo, mentre la distruzione dei diritti fondamentali è mortale e permanente.

„L’unico modo per combattere la peste è l’onestà.“
Albert Camus, La peste, 1947

„L’unico modo per combattere la peste è l’onestà.“
Albert Camus, La peste, 1947

Fonte: https://swprs.org/a-swiss-doctor-on-covid-19